Kotkanpesän uutisia
[30/7/2010] Protun alkoholilinjaus jälleen hallituksen käsittelyyn
Kaksi vuotta sitten tunteita kovasti kuumentanut keskustelu protuleirien alkoholilinjauksesta palaa taas Protun hallituksen käsittelyyn. Nykyinen linjaus tullaan avaamaan kokonaan uudestaan päätettäväksi, ja luvassa lienee paitsi uusi linjanveto vähintäänkin paljon, paljon keskustelua.
Monille sallivampaa linjaa kannattaville saunakalja näyttäytynee jotakuinkin tällaisena.
Kuva: fleno.de
Kun keskustelu käytiin edellisen kerran keväällä 2008, hallituksessa esitetyt ja hallitukselle välitetyt kannanotot olivat tiukkasanaisia ja tylyjä. Nollatoleranssia puoltaneet aktiivit vetosivat alkoholismin traumatisoimien nuorten oikeuteen saada ehdottoman turvallinen leirikokemus ja pitivät viikon raittiusvaatimusta pikkuasiana. Vastustajat puolestaan syyttivät heitä tahallisessa traumoissa piehtaroimisesta ja toisten yksityiselämään kuuluviin asioihin puuttumisesta.
Protun leirejä koskevan alkoholilinjauksen ytimessä on kysymys, onko leirien kokeilla oikeus juoda leiriaikana yhtään alkoholia, esim. saunan yhteydessä. Kokit kun ovat leireillä ensisijaisesti töissä ja lisäksi muutenkin viettävät suurimman osan ajasta omissa oloissaan.
Pitkän väittelyn jälkeen hallitus lopulta äänestyksen kautta linjasi, että muun leiriporukan tavoin myös kokeilta on alkoholinkäyttö leirialueella kokonaan kielletty. Alkoholia ei myöskään saa edes olla mukana leirialueella.
Väittely aiheesta kuitenkin jatkui vähintään yhtä tiukkasanaisena Protu-lehden lukijapalstalla usean numeron ajan.
Vanhan linjapäätöksen uudelleen avaamisen taustalla on eräällä tämän kesän leirillä sattunut tapahtuma, josta on sittemmin käyty keskusteltua niin leiritiimin, kokkivastaavan kuin Protun puheenjohtajistonkin kanssa. Kyseisen leirin kokit olivat käyttäneet leiriaikana alkoholia kauppamatkoillaan sekä paluumatkallaan leiriltä. Paluumatkalla he olivat myös juoneet olutta leiritiimin alaikäisten apuohjaajien seurassa ja tarjonneet alkoholia näillekin.
Teknisesti kokit eivät olleet tällä rikkoneet Protun alkoholilinjausta. Protun sihteeri Jaakko Tiinanen katsoo kuitenkin, että etenkin alkoholin tarjoaminen alaikäisille apuohjaajille oli siitä huolimatta kokeilta sopimatonta toimintaa.
"Keskustelu Protun alkoholiohjeistuksesta ja alkoholipolitiikasta avataan uudelleen, koska niissä on selvästikin liikaa tulkinnanvaraa ja koska niistä voidaan vetää johtopäätöksiä, jotka eivät ole linjassa sen kanssa, mitä me Annan [Vuorjoki, Protun puheenjohtaja] kanssa pidämme vastuullisen kasvattajan toimintana", Jaakko sanoo.
Asiasta on tarkoitus keskustella elokuun lopulla pidettävässä seuraavassa hallituksen kokouksessa. Itse päätöksenteko jäänee kuitenkin syyskuulle.
Alkoholinkäytöstä huolestuneemmat saattavat nähdä asian enemmän tällaisena. (Kuvaa ei ole otettu protuleirillä.)
Hallituksessa ei tulla käsittelemään mainittujen yksittäisten kokkien toimintaa, sillä se on leirin kokkien ja heidän esimiehensä välinen asia. Kokit eivät kuitenkaan olleet käyttäneet alkoholia leirialueella tai esiintyneet päihtyneenä leiriläisten seurassa. Toisaalta paluumatkan alkoholinkäytölle ei myöskään ollut koko leiritiimin hyväksyntää, ja osa tiimiläisistä pahoitti tapahtuneesta mielensä.
Yksityisyyden suojan vuoksi tapahtuneen tarkempia yksityiskohtia ei Kotkanpesässäkään selosteta.
Protun kokkivastaavan ja leirikokkien esimiehen Marja Utriaisen mukaan valituksia leirikokkien alkoholinkäytöstä on tullut hänelle "vähemmän kuin yksi per vuosi".
"Tämä on ensimmäinen kerta minun kokkivastaavan aikanani, kun mistään leirikokkauksesta on noussut tällaista haloota", noin viisi vuotta kokkivastaavana toiminut Marja sanoo.
Kokkivastaavana Marjalla on oikeus tehdä valinta siitä, keitä kokkeja leireille otetaan, ja siinä hänellä on myös valta käyttää omaa harkintaansa.
Jos kokki kertoisi sinulle aikovansa nauttia leirin aikana alkoholia mutta tehdä sen leirialueen ulkopuolella ja häiritsemättä kokkausta, suostuisitko ottamaan hänet noilla ehdoilla kokiksi?
"Sanoisin, että voisitko harkita, että olisit viikon kokonaan käyttämättä alkoholia. Minusta sen ei pitäisi olla terveelle aikuiselle ongelma."
Marjalla itsellään on huonoja muistoja kahden vuoden takaisesta keskustelusta, jota hän piti "hyvin inhottavana" keskustelun tyylin vuoksi.
"Muistan, että se on yksi niitä harvoja keskusteluja, jolloin olen kokenut haluavani kokonaan lopettaa kokkivastaavana", Marja sanoo. "Jouduin seuraamaan keskustelun molempien osapuolten viestintää. Kokkilistallekin tuli viestejä kokeilta, jotka ilmoittivat, että jos Protu lähtee kieltämään heiltä saunakaljojenkin ottamisen, he eivät halua enää ikinä kokata protulla."
Itse asiasta keskustelemista Marja pitää hyvänä, mutta pelkää, että siitä tulee taas tyyliltään samanlaista kuin edelliselläkin kerralla.
Kirjoittaja kannatti kaksi vuotta sitten hallituksen kokouksessa sallivampaa linjaa kokkien alkoholinkäyttöön, mutta tämä esitys hävisi äänestyksen äänin 11–1.
Lue myös:
Kotkanpesä 12.5.2008: Kokit jatkossa vain vesilinjalle
Protu-lehti 3/2008: Saunakaljakeskustelun johdonmukaisuutta etsimässä
Protu-lehti 4/2008: Suuri noitavainokeskustelu a.k.a. "argumentatiiviset turpakäräjät"
Protu-lehti 4/2008: Saunakaljakeskustelusta
Protu-lehti 5/2008: Turpakäräjien johdonmukaisuutta etsimässä
Muokattu viimeksi: 30.7.2010
Pysyvä linkki
|
