Vuoden 2002 syyskokouksen tulokset
Alla olevan muistion on koonnut Kotkanpesän toimituskunta syyskokouksen 3.11.2002 pohjalta. Kyseessä ei ole yleiskokouksen virallinen pöytäkirja.
Syyskokous 3.11.2002
Syyskokouksessa korotettiin yhdistyksen jäsenmaksuja vuodelle 2003, hyväksyttiin vuoden 2003 toimintasuunnitelma ja talousarvio, valittiin hallitukseen 5 jäsentä ja 3 varajäsentä ja käsiteltiin Kimmo Sundströmin kaksi ja Hannu Raitasen kuusi esitystä. Kokouksen aikana myös palkittiin yhdistyksen toimistosihteeri Eeva Kankainen omalla Prometheus-korullaan.
Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Matti Mäkelä ja sihteeriksi Vappu Rautio. Kokous kesti yhteensä 4 tuntia 10 minuuttia.
Kimmo Sundströmin ensimmäisen esityksen saatekirje on jätetty (toistaiseksi) pituutensa vuoksi pois.
Kokouksen asialista
| 1. |
valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri, kaksi pöytäkirjantarkastajaa ja kaksi
ääntenlaskijaa; |
| 2. |
todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus; |
| 3. |
päätetään liittymis- ja jäsenmaksun suuruus tulevalle toimikaudelle; |
| 4. |
vahvistetaan toimintasuunnitelma ja talousarvio tulevalle toimikaudelle;
| | a. | tänä vuonna erityisesti kysymys leirikeskuksen osakkeiden hankinnasta |
|
| 5. |
valitaan hallituksen varsinaiset ja varajäsenet erovuoroisten tilalle. Ehdolle hallitukseen haluavat henkilöt voivat ilmoittaa itsensä vaalivaliokunnalle sähköpostiin vaalit@protu.fi tai puhelimeen
050-xxx xxxx; |
| 6. |
valitaan vähintään kaksi ja enintään neljä tilintarkastajaa ja heille henkilökohtaiset varamiehet kalenterivuodeksi kerrallaan; |
| 7. |
käsitellään muut kokouskutsussa mainitut ja kokoukselle esitetyt asiat, joita ovat:
| | a. | Kimmo Sundströmin esitykset |
| | | i. | Yhdistyksen kokousten pöytäkirjojen esilläpito |
| | | ii. | Hannu Raitasen erottamispäätöksen kumoaminen |
| | b. | Hannu Raitasen esitykset
(käsitelty 20.4.2000, nyt uudelleen käsiteltävänä) |
| | | i. | Katsomusvapauden turvaaminen |
| | | 1. | Päätetään turvata jäsenten oikeus katsomusvapauden kannattamiseen julkaisemalla Katsomusvapausadressi |
| | | ii. | Vastavuoroisuusperiaatteen noudattaminen |
| | | 1. | Päätetän asiakkailla ja jäsenillä olevan aina oikeus tutustua heitä kiinnostaviin sivilimateriaaliin ja -esitteihin |
| | | iii. | Valinnanvapauden lisääminen |
| | | 1. | Päätetään antaa jäsenille vapaa oikeus tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan ostaa sivilituotteita (kirjallisuus) tilaisuuksissa |
| | | iv. | Katsomusvapauden edistäminen |
| | | 1. | Päätetään allekirjoittaa etujemme mukainen ja jäsenten kannattama Katsomusvapausadressi |
| | | v. | Leiritoiminnan kehittäminen |
| | | 1. | Päätetään solmia sivilijärjestöjen kesken yhteistyö sopimus leiritoiminnan kehittämisestä |
| | | vi. | Yhteistyön kehittäminen |
| | | 1. | Päätetään tehdä hyvää ja kiinteää yheistyötä muiden kanssa sivilileirien järjestämisessä ja muussa toiminnassa |
|
Kokouksen alkaessa kerättiin läsnäolijoiden nimet osanottajalistaan. Listasta tarkistettiin, olivatko läsnäolijat maksaneet jäsenmaksunsa, ja maksamatta jättäneitä informoitiin henkilökohtaisesti, ettei heillä ollut äänioikeutta kokouksessa. Äänestystilanteessa kyseisille jäsenille ei jaettu äänestyslippuja.
Paikalla oli edustettuna Protun seitsemästä yhteisöjäsenestä kolme: Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat FETO ry, Vapaa-ajattelijain liitto ry ja Karkkilan vapaa-ajattelijat ry.
Toiminnanjohtaja muistutti läsnäolijoita siitä, että käytössä oleva äänestystapa sallii henkilöjäsenten äänestää ainoastaan olemalla itse läsnä kokouksessa ja vain yhteisöjäsenet voivat lähettää paikalle edustajan nimissään.
Toimintasuunnitelman hyväksymisen jälkeen yhdistyksen hallitus palkitsi Eeva Kankaisen omalla Prometheus-korulla tämän kiitetystä työstä yhdistyksen toimistosihteerinä. (Eeva Kankainen on Prometheus-leirien historiassa neljäs korun saanut henkilö, joka ei itse ole ollut leirillä. -toim.huom.)
Toimintasuunnitelmaa käsiteltäessä Hannu Raitanen pyysi puheenvuoroa. Kokouksen puheenjohtaja ei antanut puheenvuoroa ja totesi kokoukselle, että Hannu Raitanen on erotettu yhdistyksestä, ja hänellä on läsnäolo-oikeus ainoastaan kokouksen käsitellessä hänen omaa kuutta esitystään. Puheenjohtaja kysyi kokoukselta, pyydetäänkö Hannu Raitasta poistumaan paikalta, kunnes hänen omien esitystensä käsittely alkaa. Kokous kannatti tätä, ja puheenjohtaja pyysi Raitasta poistumaan. Raitanen ei pyynnöistä huolimatta kuitenkaan poistunut, vaan ainoastaan vastasi, että mielellään jäisi paikalle. Puheenjohtaja totesi, että hän ei aio soittaa ja pyytää poliisilta virka-apua Hannu Raitasen poistamiseksi paikalta, mutta ei kuitenkaan aio antaa tälle puheenvuoroa.
Hannu Raitanen pyysi uudelleen puheenvuoroa kokouksen käsitellessä Kimmo Sundströmin esitystä, joka käsitteli Raitasen helmikuista erottamista. Puheenjohtaja kysyi kokoukselta, annetaanko Raitaselle puheenvuoro, kun Sundströmin esitys kuitenkin koskee häntä. Raitasen annettiin puhua hetken, mutta hänen ryhdyttyään puhumaan aiheen vierestä omista esityksistään eikä tulemisestaan erotetuksi, puheenjohtaja keskeytti hänet.
Erotettuna jäsenenä Hannu Raitasella ei ollut lainkaan äänioikeutta.
1. Valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri, kaksi pöytäkirjantarkastajaa ja kaksi ääntenlaskijaa
Puheenjohtaja: Matti Mäkelä
Sihteeri: Vappu Rautio
Ääntenlaskija: Jussi Vuori
Ääntenlaskija: Jouni Westling
Pöytäkirjantarkastaja: Aatu Komsi
Pöytäkirjantarkastaja: Annastiina Välisuo
2. Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
Kokous todettiin laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi, koska läsnä on useita yhdistyksen jäseniä. Puheenjohtaja kysyi erikseen, onko jollakulla tähän huomauttamista, mutta vastalauseita ei tullut.
3. Päätetään liittymis- ja jäsenmaksun suuruus tulevalle toimikaudelle
Päätettiin hyväksyä hallituksen esitys vuoden 2003 jäsenmaksujen suuruudesta (jäsenmaksujen korottamisesta):
- yli 18-vuotias jäsen: 12 €
- alle 18-vuotias jäsen: 8 €
- perhejäsenyys: 24 €
- yhteisöjäsenyys: 140 €
4. Vahvistetaan toimintasuunnitelma ja talousarvio tulevalle toimikaudelle
Käsiteltiin vuoden 2003 toimintasuunnitelma ja talousarvio. Hallituksen toimintasuunnitelmaesitys hyväksyttiin kahdella muutoksella, jotka voidaan lukea lähinnä kirjoitusvirheitten korjaukseksi.
5. Valitaan hallituksen varsinaiset ja varajäsenet erovuoroisten tilalle
Hallituksessa entuudestaan jatkavat jäsenet:
- Matti Mäkelä (puheenjohtaja)
- Anna Backholm (varajäsen)
- Anni Laari
- Outi Mäkelä
- Pekka Vaara
- Jussi Vuori
- Anna-Marja Vuorinen
- Jouni Westling (varajäsen)
Vuoden 2002 hallituksen erovuoroisista jäsenistä uudelleen ehdokkaaksi jättivät asettumatta Juha Kukkonen, Vappu Reijonen ja Jaakko Tuosa. Yksikään jäsen ei ollut keskeyttänyt jäsenyyttään kesken toimikauden. Juha Kukkonen piti tässä yhteydessä erillisen puheenvuoron, jossa kertoi lopettamisensa syiksi häneen kohdistuneen jatkuvan arvostelun ja solvaamisen sekä hänestä levitetyt perättömät huhut. Hän ilmoitti pitävänsä tässä vaiheessa vähintään muutaman vuoden tauon, mutta mahdollisesti tulevaisuudessa palaavansa takaisin toimintaan. Puheenjohtaja Masi Mäkelä pyysi Kukkoselta anteeksi Kukkosen nimeltä mainitsematta jättämien ihmisten puolesta ja kiitti tätä tämän pitkästä työstä yhdistyksen hallituksessa.
Hallituksen erovuoroisista jäsenistä uudelleen ehdokkaiksi asettuivat Alina Mänttäri, Minna Ranta, Sari Santala, Osma Suominen ja Anna Vuorjoki. Heidän lisäkseen ehdokkaiksi asettui viisi uutta ehdokasta.
Vapaa-ajattelijain liiton edustajana paikalla ollut Tauno Lehtonen esitti, että Prometheus-leirin tuki ry:n ja Vapaa-ajattelijain liiton välisten ongelmien ratkaisemiseksi olisi hyvä, jos kokous nimittäisi hallitukseen erityisen Vapaa-ajattelijain liiton yhdyshenkilön. Kokouksessa todettiin, että useampi Protun hallituksen jäsen on aktiivinen Vapaa-ajattelijain liiton jäsen, ja koska Vapaa-ajattelijain liitto ei ole erikseen nimennyt ketään tällaista henkilöä ehdokkaaksi Protun hallitukseen, mahdollisesta yhdyshenkilöstä äänestäminen ei sääntöjen mukaan ole mahdollista.
Ennen äänestystä jäsenet saattoivat vielä esittää ehdokkaille kysymyksiä. Esitetyssä kolmessa kysymyksessä tiedusteltiin ehdokkaiden mielipidettä IHEU-jäsenyydestä, sääntöjen määrittämästä Prometheus-leirien kohderyhmästä ja ateismista.
Äänestysmenetelmänä käytettiin tapaa, jossa jokainen äänestäjä saattoi äänestää 1-5 ehdokasta.
Paikalla oli yhteensä 60 äänestäjää (joista kolme yhteisöjäsenten ääniä). Äänestyslippuja saatiin takaisin 53 kpl, joten äänestysprosentti oli läsnäolijoiden keskuudessa 88. Yhteensä ääniä annettiin 253 kpl.
| Sija |
Ääniä |
Ehdokas |
Tulos |
| 1. |
42 |
Alina Mänttäri |
valittiin varsinaiseksi jäseneksi |
| 2. |
40 |
Anna Vuorjoki |
valittiin varsinaiseksi jäseneksi |
| 3. |
38 |
Osma Suominen |
valittiin varsinaiseksi jäseneksi |
| 4. |
35 |
Jaana Vapaavuori |
valittiin varsinaiseksi jäseneksi |
| 5. |
25 |
Veikko Eranti |
valittiin varsinaiseksi jäseneksi |
| 6. |
22 |
Jehki Härkönen |
valittiin varajäseneksi |
| 7. |
19 |
Emilia Lehtinen |
valittiin varajäseneksi |
| 8. |
16 |
Minna Ranta |
valittiin varajäseneksi |
| 9. |
8 |
Sakari Montonen |
ei valittu |
| 9. |
8 |
Sari Santala |
ei valittu |
Puheenjohtaja onnitteli uusia jäseniä ja toivoi, että nyt hallituksesta pois pudonnut Sari Santala kuitenkin jatkaisi mukana Protussa joissakin muissa tehtävissä.
6. Valitaan vähintään kaksi ja enintään neljä tilintarkastajaa ja heille henkilökohtaiset varamiehet kalenterivuodeksi kerrallaan
Tilintarkastajiksi ja heidän varamiehikseen valittiin seuraavat henkilöt hallituksen esityksen mukaisesti. Vastaesityksiä ei tullut.
| Tilintarkastaja |
Varamies |
| Matti Pirnes (KHT) |
Lilli Suistola |
| Annikki Paulomäki |
Arjaleena Lahtinen |
7. Käsitellään muut kokouskutsussa mainitut ja kokoukselle esitetyt asiat
Kimmo Sundströmin esitykset:
I YHDISTYKSEN KOKOUSTEN PÖYTÄKIRJOJEN ESILLÄPITO
Kaikki yhdistyksen kokousten pöytäkirjat toimitetaan Helsingin toimistoon, jossa ne pidetään jäsenten luettavissa. Jäsen voi saada kopioita pöytäkirjoista kohtuullista korvausta vastaan.
(Esityksen saatekirje jätetty julkaisematta pituutensa vuoksi.)
Hallituksen päätösesitys: Hallitus totesi, että yhdistyksen kokousten pöytäkirjat ovat mm. aiemman toimistotyöntekijän johdosta epämääräisissä paikoissa, ja ne on ensin etsittävä isojen paperivuorien joukosta. Tähän voidaan ryhtyä, mutta se vie aikansa. Hallitus kannatti Sundströmin esitystä, korostaen kuitenkin sen muotoilua, jossa tehtävälle ei määritelty selkeää aikarajaa.
Tulos: Sundströmin esitystä kannatettiin, eikä kukaan vastustanut. Esitys hyväksyttiin.
II JÄSENEN LAITTOMAN EROTTAMISPÄÄTÖKSEN KUMOAMINEN
Prometheus-leirin tuki ry:n yhdistyksen kokouksessa 23.2.2002 Hannu Raitanen erotettiin laittomasti yhdistyksen jäsenyydestä.
Esitys: Kumotaan tehty Hannu Raitasta koskeva laiton erottamispäätös.
Puheenjohtaja totesi, että Hannu Raitasen erottamisesta käydään paraikaa oikeutta, ja käräjäoikeus ratkaisee, oliko erottaminen laiton. Jos se oli laiton, erottaminen kumoutuu automaattisesti, eikä kokous voi asiasta päättää. Jos erottaminen todetaan lailliseksi, yhdistys ei voi kokouksessaan kumota "laitonta erottamispäätöstä". Tässä muodossa Sundströmin esitystä on mahdotonta käsitellä. Sundströmin mielestä sana "laiton" kertoi vain hänen omasta tulkinnastaan eikä estä esityksen käsittelyä.
Jotta asiasta voitaisiin äänestää, hallitus esitti kokoukselle Sundströmin esityksestä muokattua versiota, jossa sana "laiton" oli jätetty pois ja kokous äänestäisi vain Hannu Raitasen erottamispäätöksen kumoamisesta.
Vaikka kyseessä olikin Sundströmin esitys, kokous antoi Hannu Raitaselle pyydettäessä puheenvuoron tässä asiassa, koska esitys koski häntä.
Kokouksessa huomautettiin, että erityisiä syitä, miksi Protu haluaisi ottaa Hannu Raitanen takaisin jäseneksi, ei ollut. Sundström perusteli esitystään sillä, että Raitanen oli erotettu aatteellisten syiden takia eikä todellisen vahingon tuottamisen vuoksi, minkä takia erottaminen tulisi kumota.
Tulos: Koska Sundström itse oli esityksen laatija, hän ei voinut sitä kannattaa. Läsnäollut Hannu Raitanen kannatti esitystä, mutta hänellä ei erotettuna jäsenenä ollut äänioikeutta. Esitys raukesi kannattamattomana.
Hannu Raitanen ilmoitti jättävänsä päätöksestä eriävän mielipiteen, mutta erotettuna jäsenenä hänellä ei ollut siihen oikeutta.
Hannu Raitasen esitykset
Käräjäoikeudessa elokuussa 2002 tehdyn sovintoratkaisun mukaisesti Hannu Raitasen kuusi hylättyä esitystä huhtikuulta 2000 käsiteltiin nyt uudelleen.
Hannu Raitaselle annettiin kokouksessa seitsemän minuutin puheenvuoro esitystensä perustelua varten. Puheenjohtaja myös luki hallituksen kevään 2000 päätösesitykset kokoukselle ja avasi yleisen keskustelun esityksistä.
Puheenjohtaja esitti, että Raitasen kaikista kuudesta esityksestä äänestettäisiin kerralla, pidetäänkö vuoden 2000 (hylkäävä) päätös voimassa. Kimmo Sundström vastusti tätä, joten jokaisen esityksen kohdalla järjestettiin koeäänestys siitä, pidetäänkö vanha päätös voimassa.
Hannu Raitanen vastusti tätä todeten, että käräjäoikeus mitätöi kyseisen kokouksen päätökset. Puheenjohtaja totesi, että kyseinen kokous oli kaikin voimin edelleen laillinen. (Käräjäoikeus ei ollut julistanut kokousta mitättömäksi vaan ainoastaan vaati Raitasen esitysten uudelleenkäsittelyä.)
I KATSOMUSVAPAUDEN TURVAAMINEN
Päätetään turvata jäsenen oikeus katsomusvapauden kannattamiseen julkaisemalla katsomusvapausadressi.
Tulos: 1 ääni vastusti vanhan päätöksen voimassapitoa, ylivoimainen enemmistö (n. 30, ei laskettu) kannatti vanhan päätöksen säilyttämistä. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
II VASTAVUOROISUUSPERIAATTEEN NOUDATTAMINEN
Päätetään asiakkailla ja jäsenillä olevan aina oikeus tutustua heitä kiinnostaviin sivilimateriaaleihin ja -esitteihin.
Tulos:1 ääni vastusti vanhan päätöksen voimassapitoa, ylivoimainen enemmistö (n. 30, ei laskettu) kannatti vanhan päätöksen säilyttämistä. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
III VALINNANVAPAUDEN LISÄÄMINEN
Päätetään antaa jäsenille vapaa oikeus tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan ostaa sivilituotteita (kirjallisuus) tilaisuuksissa.
Tulos: Yksikään äänestäjä ei vastustanut vuoden 2000 päätöksen voimassapitoa. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
IV KATSOMUSVAPAUDEN EDISTÄMINEN
Päätetään allekirjoittaa etujemme mukainen ja jäsenten kannattama Katsomusvapausadressi.
Tulos:1 ääni vastusti vanhan päätöksen voimassapitoa, ylivoimainen enemmistö (n. 30, ei laskettu) kannatti vanhan päätöksen säilyttämistä. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
V LEIRITOIMINNAN KEHITÄMINEN
Päätetään solmia sivilijärjestöjen kesken yhteistyösopimus leiritoiminnan kehittämisestä.
Tulos: Yksikään äänestäjä ei vastustanut vuoden 2000 päätöksen voimassapitoa. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
VI YHTEISTYÖN KEHITTÄMINEN
Päätetään tehdä hyvää ja kiinteää yhteistyötä muiden kanssa sivilileirien järjestämisessä ja muussa toiminnassa.
Tulos:1 ääni vastusti vanhan päätöksen voimassapitoa, ylivoimainen enemmistö (n. 30, ei laskettu) kannatti vanhan päätöksen säilyttämistä. Vuoden 2000 hylkäävä päätös pysyi voimassa.
Hannu Raitanen ilmoitti jättävänsä esitystensä päätöksistä eriävän mielipiteen, mutta erotettuna jäsenenä hänellä ei ollut siihen oikeutta.
