Vuoden 2002 kevätkokouksen tulokset
Alla olevan muistion on koonnut Kotkanpesän toimituskunta kevätkokouksen 23.2.2002 pohjalta. Kyseessä ei ole yleiskokouksen virallinen pöytäkirja.
Kevätkokous 23.2.2002
Kevätkokouksessa käytiin läpi hallituksen vuoden 2001 toimintakertomus ja talousselvitys, vahvistettiin tilinpäätös ja myönnettiin asianomaisille vastuuvapaus, käytiin ohjauskeskustelua yhdistyksen ja leiritoiminnan periaatteista, hylättiin Hannu Raitasen neljä esitystä ja hyväksyttiin Juhani Arolan esitys Hannu Raitasen erottamisesta yhdistyksestä.
Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Patrick Sandtröm ja sihteeriksi Marko Koivuniemi. Kokous kesti yhteensä 4 tuntia 35 minuuttia, mikä saattaa hyvinkin olla yhdistyksen tähänastisen historian pisin yleiskokouksen kesto.
Yhdistyksen yleiskokouksen kulku
| 1. |
Kokouksen järjestäytyminen, valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri, kaksi pöytäkirjantarkastajaa ja kaksi ääntenlaskijaa |
| 2. |
Laillisuus ja päätösvaltaisuus |
| 3. |
Esitetään tilinpäätös, hallituksen toimintakertomus ja tilintarkastajien lausunto |
| 4. |
Tilinpäätöksen vahvistaminen |
| 5. |
Vastuuvapauden myöntäminen |
| 6. |
Ohjauskeskustelu
- leiritoiminnan periaatteista
- järjestön toimintaperiaatteista
- kansainvälisen toiminnan periaatteista ja muista yhteistyöperiaatteista
|
| 7. |
Jäsenten esittämät asiat
- Hannu Raitanen (4 asiaa)
- Juhani Arola (1 asia) |
Yhdistyksen kokouksissa äänioikeus on vain jäsenmaksunsa maksaneilla jäsenillä. Hallitus kuitenkin päätti, että vuoden 2002 jäsenmaksun eräpäivä on vasta 28.2., joten äänioikeuden saamiseksi riitti, että vuoden 2001 jäsenmaksu oli maksettuna.
2. Laillisuus ja päätösvaltaisuus
Hannu Raitanen ehdotti moitteiden antamista hallitukselle huonosta kokouskutsusta. Hänestä kokouskutsuun olisi pitänyt liittää jäsenten esitysten sisällöt. Hallitus vastasi, että heistä tehdyt jäsenesitykset eivät olleet muotoiltu siten, että he olisivat kokeneet niiden julkaisemisen kokouskutsun yhteydessä järkeväksi. Kokouksessa todettiin myös, että kutsu oli tehty lain edellyttämällä tavalla. Hannu Raitasen esitys ei saanut kannatusta.
Tulos: Kokous todettiin laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
3. Esitetään tilinpäätös, hallituksen toimintakertomus ja tilintarkastajien lausunto
Toimintakertomukseen tehtiin kaksi lisäystä ja vaihdettiin yksi sanavalinta toiseen.
4. Tilinpäätöksen vahvistaminen
Tulos: Tilinpäätös vahvistettiin.
5. Vastuuvapauden myöntäminen
Tulos: Asianomaisille myönnettiin vastuuvapaus.
6. Ohjauskeskustelu
Kokouksessa käytiin ohjauskeskustelua seuraavista aiheista
- leiritoiminnan periaatteista
- järjestön toimintaperiaatteista
- kansainvälisen toiminnan periaatteista ja muista yhteistyöperiaatteista
Keskusteluissa ei tehty päätöksiä, vaan ne oli tarkoitettu hallitukselle avuksi kehitettäessä yhdistyksen linjauksia ja leiritiimeille annettavaa ohjeistusta. Keskustelut käsittelivät pitkälti samoja asioita, joista oli lokakuussa keskusteltu Protu vuoteen 2004 -seminaarissa ja marraskuun syysseminaarissa. Jokaisesta kohdasta keskustelemiseen oli varattu noin kymmenen minuuttia.
Keskusteltaessa leiritoiminnan periaatteista pohdittiin, riittävätkö vuodesta 1991 käytössä olleet leiritoiminnan periaatteet vai pitäisikö niitä joiltakin osin täydentää tai muuttaa. Esille nostettiin myös Protu vuoteen 2004 -seminaarissa syntynyt "tavoiteruusuke", joka monien mielestä kuvaa leirien tavoitteita paljon paremmin kuin käytössä oleva ohjeisto. Samalla kuitenkin todettiin, että myös tavoiteruusukkeessa ovat ympäristöasiat jääneet turhan vähäiselle huomiolle, ja niitä olisi syytä painottaa enemmän. Keskusteltiin paljon myös siitä, mihin kaikkiin periaatteisiin voidaan leirien ohjaajia ja apuohjaajia velvottaa sitoutumaan.
Järjestön toimintaperiaatteista puhuttaessa mietittiin, olisiko sittenkin osuvampaa käyttää Protusta ilmaisua "itsenäinen" kuin "sitoutumaton" järjestö, sillä Protuhan on joka tapauksessa sitoutunut esimerkiksi moniin tärkeisiin eettisiin arvoihin. Yhteistyöasioiden suhteen halusivat monet asettaa yhteistyöjärjestöille rajoitteeksi, että ne olisivat Protun tavoin nuorisojärjestöjä.
7. Jäsenten esittämät asiat
Hannu Raitasen esitykset:
I KULTTISYMBOLIN PARANTAMINEN
Päätetään aloittaa kehittämään yhdistyksen monimutkaista, sekavaa ja epäheraldista tunnusta paremmaksi ja sivililiikettä kuvaavammaksi. Vai kuvaako tunnus nykyistä Protua juuri siksi, koska se ei merkitse ja esitä mitään tai korkeintaan Suurta Kurpitsaa?
Tulos: Hannu Raitasen esitys ei saanut kannatusta. Esitys hylättiin
II RIPPIRISTIN KORVIKKEEN POISTAMINEN
Päätetään, että yhdistys ei enää kaupittele epärationaalista ja epäekologista hopeista riittisymbolia. Rippikoulun indoktrinaatioon voi liittyä kulttikoru, mutta on vaikea ymmärtää, mihin sivilit tarvitsisivat samanlaista. Muunlainen pinssinluonteinen harrastusmerkki on vielä puolusteltavissa.
Tulos: Hannu Raitasen esitys ei saanut kannatusta. Esitys hylättiin.
III KASVISTON RIIPIMISEN LOPETTAMINEN
Päätetään lopettaa leireillä turhat, sotkevat kasvipäähineet, koska luonnon tuhoaminen on riistäytynyt järjettömän epäterveisiin liioitteluihin.
Tulos: Hannu Raitasen esitys ei saanut kannatusta. Esitys hylättiin.
IV LEIRIPANEELIN KORVAAMINEN
Päätetään, että tehottomat ajanvietteelliset paneelit voidaan korvata leirillä katsomusten pitemmillä ja tehokkaammilla käsittelyillä sekä vierailijoilla.
Tulos: Hannu Raitasen esitys ei saanut kannatusta. Esitys hylättiin.
Juhani Arolan esitys
Esitän, että Hannu Raitanen erotetaan Prometheus-leirin tuki ry:n jäsenyydestä. Perusteena on, että hän on menettelyllään yhdistyksessä ja sen ulkopuolella huomattavasti haitannut yhdistystä.
Ensinnä, Raitanen on toiminnallaan Vapaa-ajattelijain liitto ry:ssa aikaansaanut jo päätetyn avustuksen peruuttamisen vuodelta 2001 ja siten aikaansaanut 9000 mk vahingon Protulle.
Toiseksi, Raitanen on jo toistamiseen ryhtynyt kilpailevaa leiritoimintaa järjestävään hankkeeseen.
Kolmanneksi, Raitanen on toistuvasti käytöksellään Protun kokouksissa vieroittanut nuoria jäseniä Protun toiminnasta.
Ennen esityksestä äänestämistä äänestettiin siitä, käytetäänkö käsi- vai suljettua lippuäänestystä. Tulos: 2 ääntä käsiäänestyksen puolesta, 32 ääntä suljetun lippuäänestyksen puolesta. Esityksestä äänestettiin suljetulla lippuäänestyksellä.
Tulos: 31 ääntä esityksen puolesta, 3 ääntä vastaan ja 2 tyhjää. Esitys hyväksyttiin.
Hannu Raitanen ilmoitti jättävänsä päätöksestä eriävän mielipiteen.
Hannu Raitasen omien Prometheus-leirien ohjelman kanssa yhtenevien leirien kotisivu löytyy osoitteesta http://mir.spaceports.com/~sivilit/lomakew.htm.
